Bitcoin’den korkmak mı, kaçınmak mı? (II)

Kişilerin Bitcoin’e yönelik önyargılarına dair serimizin ikinci yazısıyla devam ediyoruz:

Dünya şimdiye kadar lale balonu (laleye talep o kadar çok arttı ki beşerler bir lale için meskenini, otomobilini satmıştı), dot-com balonu (İnternetin yaygınlaşmasıyla teknoloji şirketleri var olan potansiyelleri üzerinden değerlenmeye başladı ve çok değerlemeler sonucu balon patladı), gayrimenkul balonu (mortgage sistemiyle birlikte beşerler krediye çok kolay bir biçimde ulaştı, mesken fiyatları süratle yükseldi ve çok arzın kâfi taleple karşılanamaması sonucu sistem patladı) üzere birçok krizle karşı karşıya gelmiştir. Balonların ortak özelliği rasyonel kararlardan çok duygusal kararlara dayanması ve fiyatların süratli bir biçimde artıktan sonra sert bir formda düşmesiyle sonuçlanmasıdır. Beşerler Bitcoin’in de misal bir biçimde balon olabileceğini düşünmekteler. 2017 ve 2021 yıllarındaki büyük düşüşlerden sonra da birçok şahıstan “Bu da başkaları üzere balondu” telaffuzlarını duymuş, bu husustaki yazıları okumuşsunuzdur. Ancak görülebileceği üzere ortalama her dört yılda bir Bitcoin fiyatı yeni bir rekor tazeleyerek yoluna devam etmiş, balon olmadığını ispatlamıştır.

Açgözlülüğünüzü dizginleyin

Burada parantez açarak Bitcoin’in balon olmadığını, öte yandan kripto para bölümünde çok sayıda dolandırıcı proje olduğunu ve çeşitli balonların ortaya çıktığını söyleyebiliriz. Örneğin NFT ve Metaverse’ten arsa almak üzere birçok zahmetli durum, dala olan inancı hayli zedelemiştir. Bu noktada gerçek dünyada karşılığı olan, ülkelerin ve kurumsalların da tanımaya başladığı paritelere yatırım yapmak (BTC, ETH, LTC, AVAX, RENDER vs.) çok daha makul olacaktır. Ferdi bir yorum olarak risk profilinize ve portföy dağılımınıza bağlı olarak toplulukların sahiplendiği coin’lerin de (NST, Doge, Shib, Pepe vs.) yatırım aracı olarak değerlendirilebileceğini düşünmekteyim. İşin özü araştırmaktan ve dağılımınızı istikrarlı bir biçimde yapmaktan, riskinizi yönetebilmekten ve açgözlülüğünüzü dizginleyebilmekten geçmekte.

Kripto para platformları aracılığıyla ortaya çıkan hırsızlık, kara para aklama, yasadışı vurgunlar üzere birçok olay şahısların bu dala aralı durmasına ve inanç duymamasına yol açmaktadır. Hakikaten de birden fazla sefer borsaların hacklendiğini, kullanıcıların parasını alıp kaçtığını ya da kullanıcıların parasıyla süreç yaptığını, kullanıcıların zıddı istikamette yüklü süreçler açtığını ve onların süreçlerini patlattığını (basite indirgeyecek olursak şike yapmak üzere düşünebilirsiniz), kara para aklama üzere olaylara karıştığını, terör örgütleriyle iş birliği yaptığını vs. gördük.

Fakat tekrar de tüm bunların Bitcoin’den bağımsız olduğunu, aracı kurumların güvenilirliğiyle ilgili olduğunu fark etmek zorundayız. Devletlerin bu aracı kurumları denetlemeye başladığını, “Kripto Kanunu” üzere uygulamalara başladığını görmekteyiz. Münasebetiyle uzun vadede işler bu şekil aracı kurumlar açısından da yola girmeye başlayacaktır. Kişisel bir yorum olarak işin aracı platform kısmı bende de güvensizlik hissi oluşturmakta ama bunun sırf kripto varlık platformlarına özel olmadığını düşünüyorum. Bundan ötürü bu bahiste sızlanmak ya da bu üslup alanlara yatırım yapmaktan kaçınmak yerine tahlil odaklı yaklaşılmasının (örneğin ben bakiyemi dört farklı borsaya güvenilirlik seviyelerine nazaran dağıttım) çok daha yanlışsız olduğunu düşünüyorum. Inside Job üzere belgeselleri izlerseniz aslında yatırım dünyasının genelinde dönen birçok sorunu fark edebilir ve kimlerle karşı karşıya olduğunuzu kavrayabilirsiniz.

Kripto paralarla yapılan ödemeler ve transferler ekseriyetle birkaç yolla yapılabilmektedir. Ağ transferi üzerinden yapılan transferlerde cüzdan adresiniz aracılığıyla rahat bir biçimde süreç yapabilirsiniz lakin cüzdan adresine dair tek bir karakterin bile yanlış olması paranızı bir daha geri alamayacağınız manasına gelmektedir (karşı taraf size yollamadığı sürece). Bu da kullanıcılarda ekstra bir gerginliğe yol açabilmektedir zira yapılacak tek bir yanılgı, geri dönüşü olmayan bir formda sonuçlanmaktadır. Hasebiyle yapacağınız ödeme ve transfer süreçlerinde çok daha dikkatli olmak zorundasınız. Örneğin cüzdan adresini kopyaladıktan sonra bir kez daha karşılaştırabilir yahut önden denemelik birkaç dolar göndererek doğruluğunu test edebilirsiniz. Süreçler çok süratli gerçekleştiği ve süreç fiyatları çok düşük olduğu için denemelik süreç yapmanızın çok yüksek bir maliyeti olmayacaktır. Tekrar de bir kusur yaptığınızı varsayarsak bu noktada en âlâ senaryo transferi gerçekleştirdiğiniz cüzdan adresinin sahibinin kim olduğunu (bana nazaran çok güç bir seçenek olsa da) bulmak olabilir. Gerçekleştirilen süreçler blokzincir üzerinde kalıcı olarak kodlandığı ve değiştirilemediği için herkes tarafından görüntülenmekte ve takip edilebilmektedir. Mesela Arkham (ARKM) üzere blokzincir tahlil platformları aracılığıyla istediğiniz cüzdanı dilediğiniz üzere takip edebilmektesiniz.

Değişime direnç göstermenin manasızlığı

Blokzincir, cüzdan adresi, özel anahtar, sıcak cüzdan, soğuk cüzdan, seed phrase (rastgele sözlerden oluşan cüzdan şifresi), akıllı kontrat, süreç ağı üzere birçok yeni kavramla karşılaşan kullanıcılar sistemin çok karmaşık ve anlaşılmaz olduğuna dair bir yanılgıya kapılırlar. Okuma oranlarının ve dikkat düzeylerinin çok düştüğü, bilgiye 10-20 saniyelik görüntülerle ulaşılmaya çalışılan günümüzde şahıslar bu hususta sabırsız davranabilmektedir. Biraz üstüne düşüldüğü takdirde kısa müddette kavrayabilecekleri bahisleri, sahip oldukları önyargılardan ötürü baş karıştırıcı ve ağırmış üzere algılamaktalar. Öte yandan değişimin ve dijitalleşmenin başladığı su götürmez bir gerçek. Bunun sonucu olarak birçok insan bugün değilse de bir müddet sonra bu değişime ve dijitalleşmeye ayak uydurmak zorunda kalacak. Bu duruma örnek olarak yaşlı bireylerin dijital bankacılık süreçlerine adaptasyonunu düşünebilirsiniz. Birinci başta birçoğu direnç gösterir ve zorlanırken artık çok rahat bir halde kullanabilmekteler. Kim bilir, tahminen de bir gün torunlarınıza harçlığını kripto paralar aracılığıyla verirsiniz.

Özellikle birinci vakitlerde medyanın taraflı yahut eksik anlatımlarından ötürü Bitcoin ve türevleri tehlikeli birer spekülasyon aracıymış üzere yansıtılmaktaydı. Bu kademede medyanın büyük şirketler ve bankalar tarafından fonlandığına dair birçok argüman bulunmaktadır. Kripto paralar aracılığıyla sistemde birçok değişiklik olacağını düşündüğünüzde büyük şirketlerin ve bankaların işine gelmeyeceğini iddia edebilirsiniz. Örneğin yurt dışına para yollamak istediğiniz vakit ödediğiniz süreç fiyatlarının ne kadar yüksek olduğunu düşünün. Kripto paralarla hem yurt içi hem de yurt dışı süreç fiyatlarının tıpkı olduğunu ve çok daha düşük olduğunu görebilirsiniz. Pozisyondan bağımsız olarak nereden nereye para yollamak isterseniz isteyin tek gereksiniminiz olan şey cüzdan adresidir. Münasebetiyle mevcut banka sisteminden çok daha farklı, ucuz ve süratli bir sistemden bahsetmekteyiz. Tıpkı vakitte klasik borsaların ve bankaların çalışma saatlerinden farklı olarak kripto borsası 7/24 açıktır. Bu da tek bir ülkenin monopolünde kalmasını engellemektedir. Klâsik borsalarla ilgisinden ötürü borsa açılış ve kapanış saatlerini takip etmek gerekli ama tekrar de tek bir ülke tarafından denetim edilememesi itimat vermektedir.

Yenilikler belirsizlikleri de beraberinde getirir

Son olarak insan beyni çevresel tehditleri ve tehlikeyi sevmez. Bundan ötürü değişime karşı direnç gösterir, değişimi yavaş ve basamaklı bir biçimde benimser, risk almaktan olabildiğince kaçınır. Bu noktada yaşanan olayları denetim edebildiğimize dair yanılgımız belirsizlikleri azaltarak öngörülebilirlik sağlar ve inançta olduğumuzu hissettirir. Öte yandan birçok yenilik aslında yeni belirsizlikler getireceği (bu yüzden yeni tehditler ve tehlikeler de bizi bekleyecek) ve denetim hissini azaltacağı için başlangıçta reaksiyonla karşılanır. Bitcoin de beşerler için büsbütün boş bir levha olduğundan, birçok insanın bu hususta kâfi bilgisinin olmamasından ve negatif haberlerle şahısların önyargılarının oluşmasından kaynaklı olarak reddetme yahut inkâr etme eğiliminde olduğunu görmekteyiz.

Benzer doğrultuda beşerler alışkanlıklarını çoklukla kolay kolay bırakamazlar zira bu vakte kadar var olan alışkanlıklar daima işe yaramıştır. Tıpkı vakitte kişi, asgarî efor ve kaynak ile azamî yarar sağlayabilmiştir. Münasebetiyle tıpkı rutinleri ve kalıpları sürdürmek epeyce fonksiyoneldir. Lakin çevresel şartlar birey üzerinde değişim baskısı oluşturmaya başladığında, birebir alışkanlıkları sürdürmek artık rastgele bir avantaj sağlamaz. Örneğin eski teknoloji devlerinden Nokia, uzun müddet boyunca telefon dalını domine etmişti ancak Apple’ın dokunmatik ekranlı akıllı telefonlarla yaptığı inovatif atılımlarla kesimi baştan aşağı değiştirmesine ve çağın gerekliliklerine ayak uyduramadığı için tarihin tozlu sayfalarında yerini almış, pazardaki liderliğini kaybetmiştir. Bu tıp bir yaklaşım başlangıçta zihinsel bir konfor sağlasa bile (yeni şeyler öğrenmeniz gerekmeyecek, hayatınız olduğu üzere devam edecek vs.) uzun vadede çağın gerisinde kalmanıza yol açabilir. İşin özü belirsizliklere direnç göstermektense onlarla nasıl başa çıkabileceğinizi ve onları kabullenebileceğinizi fark etmekten geçmektedir. Yeni alışkanlıkların inşası için alışkanlıklarla ilgili serimi okumanızı tavsiye ederim.